Субъективный топ самых красивых дистрибутивов Linux с рабочим окружением XFCE. На самом деле любой интерфейс можно настроить так, чтобы было красиво, вот только новички с этим возиться уж точно не станут, и им нужно что-то, что уже настроили за них.
Крысиный топ:
Самые красивые дистрибутивы с XFCE
Рабочие окружения – тема спорная и во многом субъективная. Кому-то нравится одно, кому-то совершенно другое. Чёткого ответа на вопрос «А какое рабочее окружение стоит использовать?» нет, но опытные линуксоиды с радостью поделятся с вами максимально авторитетным мнением: кто-то топит за функциональность KDE, кто-то за универсальность MATE, а кому-то и вовсе GNOME нравится.
За несколько лет в Linux я перепробовал почти всё. Какие-то окружения я запускал всего пару раз, на каких-то просидел несколько месяцев. Какие-то на моём железе работали нормально, а какие-то, увы, нет. Какие-то мне зашли, а какие-то вообще не понравились. И среди всех рабочих окружений, которые мне удалось пощупать в живую, лишь XFCE не вызвал у меня вообще никаких эмоций.
И вроде бы я даже понимаю тех, кому XFCE нравится: в нём нет ничего, что могло бы оттолкнуть меня от DE, но и того, ради чего мне бы хотелось им пользоваться, в XFCE, увы, тоже нет (при всём уважении к разрабам и фанатам).
В то же время, если бы мне пришлось установить дистрибутив, заточенный под XFCE, я бы не стал плясать с бубном, устанавливая привычное рабочее окружение. Просто пока мне такие дистрибутивы не встречались, а, выбирая между XFCE и другими DE, я всегда выбирал что-то ещё.
И вроде бы я видел не так много дистрибутивов с XFCE на борту, но то, что я видел, мне всё-таки понравилось, причём настолько, что я каждый раз верил, что более успешной реализации XFCE я уже не найду. И каждый раз ошибался.
Так что вот вам мой субъективный топ красивых дистрибутивов с рабочим окружением XFCE. Разумеется, «сделать красиво» можно и в ванильном XFCE в какой-нибудь Xubuntu, но это ведь касается вообще любого дистрибутива и любого рабочего окружения. Умельцы и оконные менеджеры настраивают! Мы же пойдём по простому пути и поговорим о том, что выглядит круто сразу из коробки.
Linux Lite
Linux Lite был первым дистрибутивом с XFCE, который мне визуально понравился, и это один из немногих дистрибутивов с XFCE, которые я действительно мог бы установить. Спас меня тогда только случай: когда после очередного зависания моего тогдашнего дистрибутива я решил переустановить систему, из более-менее серьёзных дистрибутивов на флешке оказался лишь Linux Mint. А вот если бы там завалялся Linux Lite, возможно, сейчас я бы топил не за MATE, а за XFCE.
Почему XFCE в Linux Lite мне заходит, а в Xubuntu нет? Вряд ли из-за Windows-подобного интерфейса, от которого уже слегка воротит. Наверное, мне просто нравятся плоские интерфейсы.
А вот модель обновления в Linux Lite мне категорически не нравится. Дело в том, что Lite – один из тех дистрибутивов, которые рекомендуют не обновлять, а переустанавливать. И тамошним пользователям такой подход почему-то нравится: мол, у ОС есть хоть какой-то порог вхождения, которые защищает их уютный мирок от нашествия домохозяек. А без домохозяек мы как расширяться то планируем?
ZorinOS Lite
У нас тут ZorinOS не особо жалуют, а вот за бугром он считается чуть ли не лучшим дистрибутивов для новичков и тех, кто только присматривается к Linux. И в этом плане это действительно один из лучших вариантов для тех, кто этот ваш Linux в глаза не видел. Помнится, какой-то итальянский городок даже перевёл свой муниципалитет с Windows на ZorinOS, и, по-моему. это весьма показательно.
ZorinOS на GNOME меня никогда особо не интересовал, ибо GNOME для моего железа слегка тяжеловат, а лишнюю оперативную память я бы всё-таки предпочёл тратить на что-то действительно полезное. А вот ZorinOS Lite на XFCE кажется мне куда более привлекательным вариантом.
Честно говоря, я вообще не вижу разницы между ZorinOS и ZorinOS Lite. Возможно, я даже скрины не те прилепил, но, судя по шапке, это всё-таки Thunar, так что всё в порядке.
Косяков у ZorinOS не так много: кто-то ругает его за наличие платной версии, кто-то – за то, что в платной версии нет ничего, кроме предустановленного софта и пары дополнительных шаблонов интерфейса, а кто-то за то, что ОС заметно отстаёт от Ubuntu (только сейчас дистрибутив переехал на Ubuntu 22.04 LTS, а ведь Ubuntu 24.04 тоже уже не за горами). У ZorinOS Lite проблем слегка больше, и, пока остальные вовсю тестят ZorinOS 17, пользователи облегчённой версии всё ещё ждут, и инфы о том, как долго им придётся ждать обновления, я пока не встречал. Забавно, если Ubuntu обновится раньше, чем ZorinOS Lite доберётся до предыдущей LTS-версии.
3. Solus
Сейчас будет прям совсем субъективно (можете даже кинуть в меня тапком за фанбойство), но Solus мне всё ещё нравится. Solus был моим первым дистрибутивом, и если бы не проблемы с открытыми драйверами nouveau, я бы, скорее всего, до сих пор им пользовался. Мне нравится Budgie (в моём субъективном топе рабочих окружений он явно где-то на самом верху), а как раз к внешнему виду Budgie разрабы и пытались подогнать остальные редакции. И, по-моему, в случае с MATE и XFCE им это вполне удалось.
Пока редакция с XFCE на борту находится на стадии беты, а разрабы спешно пытаются придумать, как безболезненно перевести на XFCE всех, кто до сего дня использовал редакцию MATE. Отказ от MATE меня не особо радует. Всё-таки оптимизирован он было довольно неплохо, а само окружение обновляется не так часто, чтобы жаловаться на то, что в команде просто нет лишних рук, чтобы им заниматься. Но то, как в Solus настроили XFCE, меня вполне устраивает. Возможно, если дистрибутив переживёт не самые спокойные для него времена, а я обзаведусь железками поновее, когда-нибудь я всё-таки вернусь в родную гавань…
Ну а пока всё…
Странно, что в этот список не попал ни один дистрибутив с доком. Все почему-то под Widnows косят. И знаете, что самое забавное? Вроде бы это почти всё дистрибутивы с XFCE, которые я успел потыкать, не считая Manjaro и какого-нибудь MX Linux. Как-то не цепляется у меня глаз за XFCE. То ли я вообще не обращаю на XFCE никакого внимания, то ли быстро о нём забываю.
Но опять же: никакого негатива к данному рабочему окружению у меня нет. Я безмерно уважаю команду, которая столько лет работает над DE и вполне успешно конкурирует с KDE и GNOME. Просто пока это немного не моё.
12 января 2024
А на ZorinOS Lite ставятся обычные пакеты для Ubuntu?
Я не проверял, но, насколько я понимаю, репозиторий там пока от Ubuntu 20.04 (в Lite) + Flatpak и Snap. Vivaldi, скорее всего, придётся установить вручную из deb-пакета с сайта (как в Mint).